Lezioni di sesso a scuola per contrastare la diffusione di malattie e gravidanze indesiderate tra gli adolescenti italiani? La proposta lanciata oggi a Roma dalla Sigo (Societa' italiana di ginecolgia e ostetricia) non e' condivisa dal sottosegretario al Welfare, Eugenia Roccella. "Non puo' bastare un'ora a settimana, come fosse una materia - spiega intervenendo all'incontro - Penso che un tema simile debba far parte dell'educazione alla responsabilita' e all'affettivita'. Non si puo' isolare una materia in un campo come questo", sostiene. Inoltre il compito non deve essere della scuola.

"Spetta alla famiglia. Al massimo bisogna aiutare i genitori ad educare, dato che questo e' un compito al quale non possono abdicare", prosegue la Roccella. "Sono importanti - riflette - le attivita' di counselling attuate in questo senso dai consultori. Dobbiamo potenziare le capacita' della famiglia, perche' tutte le ricadute negative sui ragazzi, dal bullismo alle violenze, sono dovute proprio a un indebolimento della famiglia - continua il sottosegretario - che e' una grandissima risorsa, la prima agenzia educativa. Per fortuna in Italia oggi questo nucleo ancora regge. Guardiamo piuttosto che e' successo all'estero, indebolendo la famiglia e rinforzando altre agenzie educative".

Insomma, no alle lezioni di educazione sessuale. Ma quando parlare di sesso in casa ai propri figli? "Fin da bambini, non appena fanno domande - dice la Roccella - Informare e' cruciale. Quando si mette il distributore di preservativi vicino scuola, che funzione educativa si attua? Una macchinetta educa su qualcosa?". Oltre tutto "a me non sembra - aggiunge il sottosegretario - che l'Europa da questo punto di vista stia molto meglio di noi. Anzi, i dati su gravidanze precoci e malattie sessualmente trasmesse sono peggiori rispetto all'Italia. Occorre chiedersi - conclude - se quella attuata sia la politica giusta, visto che non produce positivita'".