Il Partito del Sud è diventato un enigma. Chi lo vuole? Chi lo ha lanciato? Gianfranco Miccichè ha ribadito la sua volontà di costituirlo, Raffaele Lombardo l’ha dato per cosa fatta sino dal giorno dopo il risultato eletorale delle europee, e dei manifesti giganti sono stati affissi alla periferia di Palermo. Il logo, tuttavia, appartiene al partito del sud che si è presentato alle elezioni, quindi non può essere addebitato né a Micciché né a Lombardo.  Eppure sono loro che ne hanno parlato con insistenza e sono loro che alimentano l’aspettativa.
 

Il quotidiano La Stampa ha regalato all’iniziativa un paginone ed un titolo in prima pagina, Repubblica ha ospitato un articolo che non lascia dubbi sulle intenzioni dei protagonisti.  Raffaele Lombardo qualche settimana fa ha fatto sapere di avere affidato ad altri la guida del partito perché vuole dedicarsi unicamente al governo della Regione. Miccichè non ha concretamente presentato alcun logo né ha dato formalmente incarico ad alcuno di farlo.  In più l’iniziativa non è stata formalmente esaminata, discussa e formalmente approvata da alcun organismo.

Se partisse dal Movimento per l’Autonomia gli organismi interni avrebbero dovuto riunirsi e votare un documento. Se Gianfranco Miccichè e coloro che la pensano come lui, avessero voluto formalizzare l’iniziativa, avrebbero dovuto darne conto e costituire un comitato promotore. Un partito non può nascere perché lo vuole un leader, a meno che le coswe siano cambiate in modo radicale in questi ultimi mesi. La voglia di farlo nascere e l’insistenza con cui è stata ribadita questa volontà sono innegabili, ma altrettanto innegabile è l’assenza di iniziative concrete perché gli annunci diventassero realtà.
 

Circolano perciò tante voci sulla paternità del partito. Pare che Lombardo non desideri in alcun  modo essere accostato all’iniziativa, nonostante l’intenzione manifestata nei giorni scorsi.  Il partito del Sud di Lombardo è lo stesso partito del Sud di Micciché?  Anche questo interrogativo, allo stato, è senza risposta. Potrebbe non essere affatto la stessa cosa. L’iniziativa di Miccichè mira abbastanza chiaramente a costituire un soggetto politico assai vicino al Pdl. Nascerebbe da una costola del Pdl e non avrebbe affatto l’opposizione del Cavaliere, che – secondo quanto ha raccontato lo stesso Miccichè non lo vedrebbe affatto come un “nemico”. Può darsi che le cose siano cambiate, ma è difficile, perché stando alle anticipazioni della Stampa con Miccichè si troverebbe anche Stefania Prestigiacomo, che è Ministro della Repubblica.

Va bene che il rimpasto è alle porte, ma  promuovere un partito nuovo senza l’assenso del leader sarebbe un suicidio per la Ministra. Non è in cima ai pensieri del Premier? Può darsi, ma non basta per sospettare un golpe, tutt’altro.  Stefania ha detto chiaro e tondo, tra l'altro, qualche mese fa a Miccichè che non l’avrebbe seguito nella ribellione e sarebbe rimasta nel Pdl.  E allora perché il suo nome viene fatto come la probabile leader del nuovo partito, la testimonial, il volto nuovo.  Miccichè starebbe alla macchina, Stefania al vertice, e Marcello dell’Utri l’ideologo.  Ma che c’entra Lombardo con tutto questo? Niente o quasi. E con i manifesti 6X3 del Partito del Sud? C’entra, ma fino a un certo punto.