Non rispondono alle domande dei giornalisti. Voltano le spalle, si comportano come fossero a casa loro, e invece amministrano i soldi degli italiani, fanno scelte impegnative a nome di tutti noi, assumono iniziative che cambiano la nostra vita, ci regalano guai o opportunità. E quando sbagliano, il mese dopo il nostro portafogli si affloscia. Se imbroccano l’idea giusta, ci danno una boccata d’ossigeno.

Si trovano nelle stanze dei bottoni sono perché li abbiamo scelti ed hanno il compito di rappresentarci. Non è possibile esercitare alcun controllo sul loro operato se non ci fanno sapere ciò che fanno. E’ da ingenui aspettarsi un comportamento diverso? Forse, ma questo non cambia il fatto che sia giusto pretendere di essere informati.

Se non abbiamo alcuna conoscenza delle loro decisioni, delle loro iniziative ci troviamo a piangerci addosso. Pretendere risposte, dunque, non è un atto di superbia, non è una dispettosa mancanza di rispetto, né un tentativo di fare mancare il terreno sotto i piedi ai rappresentanti delle istituzioni. Non solo a loro. I manager e gli amministratori di aziende private che svolgono servizi pubblici hanno il medesimo dovere di fare sapere, informare, comunicare.

C’è una legge, direte, quella della trasparenza che dovrebbe obbligare enti pubblici e privati, amministrazioni e autorities a raccontarci come stanno le cose, aggiornarci sugli eventi, farci toccare con mano come va.

Invece abbiamo i sondaggi commissionati dal premier che aprono le pagine dei giornali e diventano strumenti per rassicurarci sul modo giusti di essere governati.

Le risposte alle domande dei giornalisti sono la misura di una democrazia evoluta, la cartina di tornasole della correttezza dei governanti, del grado di confidenza che stabiliscono con il loro popolo. La insofferenza ai quesiti è una prova di inadeguatezza e, qualche volta, di ben più gravi fatti.

Il Paese vive una realtà in due dimensioni, una realtà virtuale, proposta dai media che indossano la museruola come se si indossasse la cintura in auto, per dovere ed evitare crash, ed una realtà che sfugge alla percezione dell’opinione pubblica, fatta di problemi, stenti, incertezza, disoccupazione.

Questa visione distorta della realtà poggia su una informazione “sequestrata” dal duopolio Rai-Mediaset che nel momento presente affida di fato al proprietario di Mediaset Presidente del Consiglio, un controllo sulla comunicazione che non ha uguale nei paesi democratici.

L’assenza di risposte ai quesiti dei giornalisti, tuttavia, non è un fatto privato fra Silvio Berlusconi e i media.

Le pubbliche informazioni, le istituzioni parlamentari non informano su come spendono i soldi dei contribuenti, sui costi della politica, sul finanziamento occulto ai partiti ed alle leadership. L’atteggiamento dei rappresentanti delle istituzioni verso le “risposte” è sostanzialmente identico ovunque, a Roma come a Palermo, a Milano o a Napoli, nella maggioranza quanto nell’opposizione.

Le assemblee legislative non avare dì informazione, la loro gestione non è monocratica, è affidata ai consigli di presidenza ed al collegio dei questori, organismi in cui sono presenti parlamentari della maggioranza e della minoranza. Sulla distribuzione dei contributi, gli stipendi, i privilegi, le prebende è essenziale una omogeneità di vedute. Se non c’è trasparenza vuole dire la volontà prevalente è di non concederla.

Facciamo un esempio concreto.

Abbiamo posto tredici domande al Presidente dell’Assemblea regionale siciliana, Francesco Cascio, ed inviato una lettera al Capo dell’Opposizione parlamentare, che oggi è il Presidente del Gruppo parlamentare del Pd, Antonello Cracolici. Al primo abbiamo chiesto risposte, al secondo abbiamo chiesto di farci sapere qual è la loro posizione sulla questione. Attendiamo da 46 giorni le risposte e c’è chi ritiene che non arriveranno mai.

Perché? Le domande che abbiamo posto non riguardano fatti di casa loro. Ne proponiamo due, perché il lettore possa valutarle.

A quanto ammonta il vitalizio di un deputato dopo una legislatura? Quanti e quali deputati usufruiscono di un vitalizio in deroga e qual è l’entità dei vitalizi in deroga?

Chi gestisce il fondo di quiescenza dell’Assemblea regionale? Esiste un regolamento del Fondo e qual è? Esiste un consiglio d’amministrazione del fondo e un collegio dei sindaci revisori?

Qualcuno vuole spiegarci perché il Presidente Cascio non risponde? Perché non vuole farci sapere come stanno le cose? Che teme?

Se il problema fosse Berlusconi e la sua dimensione virtuale della realtà, sarebbe stato affrontato e risolto. Ma non è così, ci sono migliaia di pubbliche amministrazioni che si comportano proprio come Berlusconi e ritengono che il “governo” del Paese – locale, provinciale, regionale, nazionale – o di un servizio pubblico, sia una questione privata.