E' stato approvata nella seduta di oggi pomeriggio dell'Assemblea regionale siciliana la modifica del regolamento interno per istituire una nuova commissione che sarà chiamata a dare un parere sui disegni di legge in esame prima che giungano in aula.A capo di questa nuova comissione andrà Orazio Ragusa (Udc). Avrà nove componenti e un ufficio di presidenza.

Nelle precedenti sedute erano stati varati gli ordini del giorno per la formazione delle commissioni antimafia e per la riforma dello statuto. In questo modo le commissioni legislative passano da sette a dieci. E vi faranno parte 72 deputati su 90. La seduta dell'assemblea regionale siciliana è stata rinviata dal presidente Francesco Cascio a mercoledì prossimo alle ore 17. 

Conclusa la seduta, si sono insediate le tre nuove Commissioni votate dall’Ars, e cioè l’antimafia, lo Statuto ela Commissione per la quualità della legislazione. Sono stati eletti gli uffici di presidenza: all’opposizione è andata la Commissione antimafia, Presidente Calogero Speziale, ex vice Presidente dell’Ars (PD). L’on.le Alessandro Aricò (pdl) è il Presidente della Commissione Statuto, l’on. Orazio Ragusa (Udc), Presidente della Commissione per la qualità delle leggi. Ciò comporta che nel bilancio dell’Ars si dovranno trovare risorse per dodici indennità a favore di altrettanti deputati.Sulla costituzione delle Commissioni non si sono registrate resistenze nell’opposizione parlamentare. La seduta è stata, dunque, una "passeggiata"; non si è fatto altro, è stata il coronamento di un impegno politico assunto all'interno della maggioranza di governo verso l’UDC e dalla maggioranza a favore dell’opposizione conbm l’antimafia che nella precedente legislatura non era nata. L'Assemblea, in realtà, non ha ancora cominciato a lavorare, una sterilità che rischia di battere ogni record negativo.

Il Senato e la Camera dei Deputati, invece, hanno collezionato una serie di sedute, durante le quali sono stati approvati molti provvedimenti, peraltro oggetto di aspro scontro fra maggioranza e opposizione.L’assenza di provvedimenti non è da addebitare al sobvraccarico di lavoro “esterno” dei deputati, i rinvii non sono eventi neutri, hanno sempre motivazioni politiche. Si tratta però di "politiche" di piccolo cabotaggio aggiustamenti interni, scambi ancora non effettuati completamente e altro. Roba legittima, certamente, piccole cose, sulle quali la maggioranza bulgara di centro destra riesce a "marcare visita". E questo la dice lunga sullo stato di salute della maggioranza. Il Governo può fare a meno dell'Assemblea, fino a un certo punto. Lo spazio di manovra è assicurato dai fondi comunitari e da un’ordinaria amministrazione assai impegnativa. In alcuni settori, come la Sanità , il Governo ha fatto le sue prime mosse, sulla strada del contenimento della spesa. E' probabile che a Palazzo D'Orleans non si stiano disperando per la sterilità dell'Assemblea. L'Assemblea può imporre di passare sotto le forche caudine delle commissioni, dei gruppi parlamentari, dell’opposizione parlamentare.Negli ultimi anni la presenza del Governo nelle sedute d'Aula è stata distillata con il contagocce, il Presidente dell'Assemblea ha aperto in qualche caso un contenzioso aspro con l'Esecutivo. Niente di serio, ovviamente, perché poi - come direbbe Cammilleri - si "sciauriano i mussi" e tutto finisce a tarallucci e vino. E' una espressione davvero felice, questo "sciauriarisi i mussi", che ben illustra i comportamenti della politica siciliana: basta guardarsi in faccia, è sufficiente "sentire" il profumo della disponibilità, non occorrono parole. Il problema che questo “inc antesimo” va costruito sapientemente, e lo stato dell’arte nonlascia supporre che esso si verificherà presto. Ci sono due fronti interni inquietantiu: il primo fronte riguarda il Pdl, dove si fronteggiano ex AN ed ex FI, ma anche la componente ex DC di Forza Italia e tutto il resto, che ha in Miccichè il portabandiera. Che la seduta pomeridiana dell’Assemblea regionale non sarebbe stata né faticosa, né importante, lo si capiva dall’ordine del giorno; questo incipit di modesto conto può rappresentare una buona cartina di tornasole sulla legislatura appena nata.Soffermiamoci sull’ordine del giorno, anzitutto. Se volete capire che cosa bolle in pentola, o meglio che cosa non bolle in pentola, basta dare uno sguardo all’ordine del giorno. Se vedete che in testa hanno previsto attività ispettiva vuole dire che né il governo né i gruppi parlamentari hanno “quagliato”. Si sta in stand by, insomma. Se l’attività ispettiva è dedicata alle mozioni, tuttavia, rispetto alle interrogazioni ed alle interpellanze, è un passo avanti. La mozione è stata la regina del controllo politico, ma è stata deposta, spogliata delle sanzioni. Una mozione di sfiducia, oggi, non può produrre alcunché. Una volta era un’arma parlamentare, poteva mettere in crisi il governo e provocarne la caduta, ora è meno che niente.Tuttaviua, a leggere l’odg della seduta, ci si accorge che le mozioni sono firmate dai deputati dei rispetivi gruppi parlamentari; non accadeva da tempo, pare che stia tornando di moda l’appartenenza, ma è presto per affermarlo.Ecco gli argomenti delle mozioni presentate dall’opposizione del PD: "Iniziative a livello centrale per assicurare alla Regione i finanziamenti già previsti per il piano straordinario di manutenzione della viabilità provinciale”. Ma ci sono due mozioni firmate dai deputati dell’UDC, che fa parte della maggioranza ma non troppo (altrimenti perché usare le mozioni?): “Applicazione dell'art. 43, comma 5, della l.r. n. 14 del 2006, anche ai lavoratori forestali adibiti agli interventi antincendio”; "Ripristino dei fondi ex Fintecna, come previsto dell'articolo 1,comma, 155, della legge n. 296 del 2006”.

Ci capite qualcosa? Noi, no.

E allora?

Allora niente, questo è il modo in cui scrivono quelli che legiferano o svolgono attività ispettiva. Non si può dire che in cima ai loro pensieri ci sia quello di fare capire alla gente che cosa stanno facendo, come la pensano e che cosa si propongono.

Altra mozione del partito mezzo dentro e mezzo fuori. Riguarda una vecchia questione:.Va ricordato infine che la mozione è stata usata spesso nelle ultime due legislature da gruppi parlamentari che facevano parte della maggioranza e supportavano il governo. La presentazione di una mozione da parte di deputati della maggioranza è un segnale indubitabile di malessere.

Vuol dire che i rapporti fra il gruppo parlamentare che assume l'iniziativa e il governo, non sono idilliaci. Nessuno vuole rompere, ma chi reclama qualcosa, vuole tenere sulla corda il governo. Tutto chiaro?

No, proprio no.

In quale altro Paese al mondo si usa una pistola scarica (la mozione) per sparare e la pistola scarica viene impugnata contro la propria parte politica?

Potrebbe essere il soggetto di un nuovo film del sequel americano, "Pallottola spuntata", non una strategia politica.

A proposito di scelte incomprensibili: che cosa significa mai una commissione che esamina la qualità delle leggi è un enigma insolubile. Ogni disegno di legge  deve passare due esami, la commissione di merito e la commissione bilancio. Ne dovrà passare un altro? Ma non si doveva accelerare, rendere più spedita l'attività parlamentare? E poi, quali sono i criteri che stabiliscono la "qualità" di una proposta legislativa? Sono diversi da quelli che i deputati prendono in considerazione per stabilirne l'opportunità, in sede di merito, e la reperibilità delle risorse, la compatibilità con il bilancio? 

Hanno fatto diventare commissione ciò che prima era una specie di comitato. La motivazione non è nobile, la commissione porta con sé una serie di comfort per la presidenza, indennità e altro.

Sulle priorità c'è da restare allibiti: c’è un regolamento desueto che fa inceppare l’attività parlamentare, ma si preferisce aggiungere altro brodo al calderone. Si è copminciato davvero male.