E' UFFICIALE : il Governo ha visto respinto un emendamento sui NIDI E LE UOVA DEGLI UCCELLI DI SPECIE PROTETTE.

Non ho parole per tutte le chiacchiere sorte a latere per deformare l'informazione.

Stiamo arrivando alla falsificazione programmata e scientificamente adottata come criminoso strumento di penetrazione sociale. Leninismo nella sua forma più originale.

E' chiaro che l'argomento Caccia è "trasversale" e che ,anche dentro la maggioranza ,l'argomento trovava dei tiepidi e dei dubbiosi. POLITICA ZERO :SIGNIFICATI RECONDITI ZERO. La Melandri è stata ridicola con le sue dichiarazioni tipo battaglia di Vittorio Veneto ! E' questa l'Opposizione ?

l'aggira...e per questo paghiamo la multa....lo stato italiano paga la multa, cioè tutti noi, mentre l'abusiva rete4 trasmette e guadagna illecitamente, solo lui...

"DISTRUZIONE DI NIDI ED UOVA D'UCCELLI DI SPECIE PROTETTE"??????? MA DI CHE STIAMO PARLANDO.

Poi voi stessi aggiungete : "L'EMENDAMENTO NON E' QUELLO CONTESTATO IN MATERIA RADIOTELEVISIVA".

Insomma ,qual'è la Verità ? Il Governo è stato battuto sui nidi d'uccelli rari ?

Che c'entra Rete 4 ? Qualcuno la sa smorfiare questa storia tanto gridata da esser divenuta frastuono incomprensibile ?

Emilio Fede è stato equiparato ai Cardellini ? Non può fare più le uova in diretta ?

Possiamo riparlarne con calma ? Quando la nebbia si sarà posata ?

Se c'è una direttiva europea CHIARA ED INEQUIVOCABILE ,Berlusconi NON PUO' aggirarla con una leggina fatta in casa.

O la legge europea è "interpretabile" ,oppure questo "emendamento" non aveva nulla a che vedere con la materia.

In ogni caso se per Berlusconi questa votazione era "la più importante di tutte" è mai pensabile che I SUOI si siano "distratti" ? Non resto convinto.

Resto in attesa della NOTIZIA NUDA E CRUDA.

i commenti di "simpatia" o "antipatia" sono ,nella fattispecie ,un rituale inutile. Prima di capire ed "interpretare" bisogna SAPERE BEN BENE.

il suo ragionamento non fa una piega però bisogna considerare che la votazione in questione è per berlusconi la più importante di tutte e infatti l'ha messa subito, infilandola in mezzo a una legge sulla caccia (ah...vecchia volpe). Sicuramente sarà furibondo adesso visto che il suo proncipale scopo è aggirare il conflitto di interesse e avvantaggiare le sue aziende e quindi non credo ai malumori perchè si creerebbero conflitti interni insanabili che mi sembrano improbabili a un mese di governo.

Ricordiamo che rete4 è una rete abusiva che trasmette in chiaro su territorio nazionale in barba alle leggi comunitarie e in barba ad europa7 che è la titolare reale della concessione.

Ricordiamo anche che l'Italia è stata condannata dalla Corte Europea a pagare una multa che, se nn sbaglio, si aggira sui 200.000 euro al giorno...e fra poco Mediaset sarà condannata a pagare i danni ad Europa7 per il fatto che non ha potuto trasmettere in tutti questi anni....vediamo cosa s'inventerà per aggirare la legge e farci credere che ce l'ha con lui l'internazionale comunista dei giudici europei....

Direttore ,come ci si difende da "Uno" che inizia a scrivere il suo commento simulando una risata sguaiata ?

E' un folle ? Un mitomane ? Che vuol dire "Ahaaaahhaaahaa ah ahaa !!!" ? Perchè glielo consentite ?

E' una nuova forma "artistica" ?

Come si risponde ad "UNO" che si presenta con un "Ahahaaahaaah" ?

Gli si può rispondere col suono onomatopeico del pernacchio ,tipo "PRRRRRRRPP RPPPRRRBBRRRRRR!!!" ?

Opppure può presentarsi così solo lui ? CHE COSA E' ? Un "deracinè" ? Un bohemienne ? ? Uno solo strambo ?

Oppure è un cattivo pericoloso ? Può essere che morde......

Possiamo scacciarlo con "la baia" ? BBUUHHUUHUUHUUHHH !!!!!!!

Bisogna vedere e saper leggere se è assenteismo (e ad inizio Legislatura non lo credo) oppure "malessere" politico ,dissenso o "zuffa" per qualcosa che non conosciamo.

Alla tesi della "distrazione" e dei "cavoletti loro" non ci credo proprio.

I neo-eletti (e ce n'è tanti) in genere "si presentano" col massimo dello zelo.

Qui c'è qualche cosa di più.

ahahahuahah....questo la dice lunga sul vero lavoro che fanno i parlamentari del PDL

hanno un vantaggio numerico che mai s'era visto eppure al primo scontro erano tutti fuori a farsi i cavoletti loro...sarebbe curioso andare a cercare tutti gli assenti e chiedergli che stavano facendo invece di salvare l'abusiva rete4 e adempiere al dovere per cui sono stati eletti: farci pagare le multe all'unione europea

Fatto grave. E non chiaro .Perchè ,ad ora ,nessuna emittente ha citato esattamente l'emendamento in questione.

"Legge sulla caccia" ,come s'è detto ,o "regole dell'emittenza" ? Maggioranza ed opposizione è come se parlassero di due cose totalmente diverse. Da ascoltatore non sono riuscito a risalire al FATTO ,alla notizia .

Solo commenti ,chiacchiere a ruota libera. Opinioni in libertà.

Possibile che alla Camera ci sia stato un colossale equivoco? Oppure qualcuno DICE BUGIE ?

Possibile che i commenti COPRANO DEL TUTTO il Fatto in sè ?