Gentilissima Signora,

La ringrazio per la cortese attenzione che ha voluto riservare al mio intervento.

Mi preme innanzitutto precisare che quanto da me scritto non è espressione di alcun orientamento politico,  ma trae origine dall'aver costatato che il raddoppio dell'aliquota IRPEF comunale si renderebbe necessario per coprire le minori entrate dovute al minor introito dell'ICI sulla prima casa. (E ciò, indipendentemente dal "riversamento integrale da parte dello Stato mediante trasferimento perequativo diretto", come Ella ha ritenuto opportuno precisare).

Or bene, se tale  integrale copertura - come Ella asserisce - è già stata prevista in bilancio, mi chiedo la ragione del raddoppio dell'aliquota IRPEF comunale, con la causale che "Sicilia Informazioni" ha evidenziato ieri. A che servirebbe, dunque, tale ulteriore aggravio impositivo, che peserebbe maggiormente su chi non sia proprietario di case?

Quanto, poi, a sferrare attacchi al governo nazionale, mi asterrei in ogni caso: non perché sia un pavido, tutt'altro! ma perché ho fatto dell'onestà la mia religione di vita e. quindi, mancherebbe il presupposto essenziale perché si possa instaurare qualsiasi genere di dialettica etico-politica essendo ricorso allo strapotere economico.Ciò vale anche per la "sinistra", sia ben chiaro: ho la rara fortuna, di essere un  uomo "non ricco" (va da sé), ma certamente "libero".

Le porgo i miei più cordiali saluti.

Giovanni Mascellaro

Egregio Sig. Mascellaro,

Lei dice alcune cose assolutamente condivisibili, altre... beh, forse un pò permeate da un Credo politico che La induce ad un abbaglio: è già stato spiegato come non sia necessario ricorrere ad alcuna misura straordinaria per compensare i minori introiti derivanti dalla parziale abrogazione dell'ICI, giacché tali somme - debitamente rendicontate dai Comuni - VENGONO INTEGRALMENTE RIVERSATE DALLO STATO MEDIANTE TRASFERIMENTO PEREQUATIVO DIRETTO.

Pertanto, la Sua polemica nei confronti del governo, almeno in questa circostanza, non può trovare alcun riscontro nei FATTI. Nel prosieguo delle funzioni governative, sono certa ci saranno migliori occasioni per "sferrare un attacco"!

Cordialmente.

N.M.

pianamente daccordo.Come vale anche il detto che ogni popolo ha i governanti che si che si merita.

Bravo il nostro sindaco,non manca di fantasia x queste cose,si adegua subito.

A me sembra - a dir poco - un provvedimento scriteriato e che è segno di questi tempi in cui impera il pressapochismo
e l'indifferenza totale nei confronti dei cittadini.Era il fiore all'occhiello del Cavaliere tale misura, da adottare a favore
di tutti, ma per quanto grande sia la sua visione dell'economia....ha badato più ai "ritorni" in termini di elettorato e popolarità!

E' evidente che se l'ICI costituisce una fonte di entrata primaria per le casse comunali, si deve immediatamente trovare

un forma alternativa di entrata che la sostituisca, pena un rovinoso ammanco nelle entrate.

Soluzione proposta dai Soloni della nostra economia (credo che Adamo Smith, Davide Ricardo,Thomas Gresham impallidirebbero di fronte alla soluzione oggi adottata...!) : raddoppiare l'aliquota IRPEF comunale. Manco a dirlo...tale misura è cio che esattamente serve a recuperare ciò che verrà meno dall'abolizione dell'ICI!  Sensazionale, magnifico...Appena insediato, il nuovo governo centrale non si smentisce: opera miracoli!E quindi nessun pericolo per la gestione delle municipalità!

Però ad essere seri almeno per una volta nella vita ci si guadagna, se non altro sotto l'aspetto del decoro!

Per tale motivo tutti vedono che il provvedimento  è iniquo e, comunque, andava valutato con accortezza, tenuto conto delle rifluenze che avrebbe avuto su tutti.. Perchè? Rispondo con una semplice osservazione, sempre pronto a rivederla, qualora mi si dimostrasse l'erroneità di quanto da me sostenuto.

Chi ha una casa di proprietà (la cosiddetta prima casa), non pagherà più l'ICI, ma dovrà corrispondere d'ora in poi un maggior importo in termini di IRPEF al Comune. In definitiva, però, ricava da tutto ciò sempre un vantaggio.

Ma chi non possieda una casa di proprietà ed si trovi costretto a vivere in un appartamento in affitto, finirà per sopportare "in toto" l'onere dell'8 per mille dell'IRPEF comunale (quindi subirà una ulteriore decurtazione del suo stipendio o pensione).

Risultato di grande valore sociale.....: i proprietari di appartamenti risulteranno "premiati"; chi non ne possiede sarà "penalizzato"! Da oggi in poi, pertanto, entra in vigore un nuovo principio di politica fiscale: chi non ha la prima casa,dovrà pagare più imposte al Comune in quanto semplice  affittuario! (sic !)
A dire il vero, avevo un concetto diverso di "giustizia sociale", specie tanti anni fa -quando ancor  giovani studenti  liceali o universitari - la gestione dello Stato ci appariva allora un fatto davvero serio e qualificante perchè riguardava  l'intera comunità e le sorti economiche del nostro Paese.


Giovanni Mascellaro

Ennesima buffonata. Bugie, tutte bugie... VERGOGNA!!!!!!! Ma vergogna per noi, cittadini pecoroni trattati come tali, che ancora tolleriamo tutto ciò! Il raddoppio IRPEF per compensare i mancati introiti ICI??????? MA QUANDO MAI!!!!! L'ICI ai Comuni viene interamente compensata con trasferimenti statali, questi 16 milioni serviranno a ben altro... Forse la "Iena Ridens" ha bisogno di altre consulenze altamente specialistiche? O Gli è stata segnalata qualche altra SPLENDIDA iniziativa da sponsorizzare insieme con i suoi amichetti Alessi e Damir (cui elargirà altre posizioni dove fare pubblicità in totale spregio al Codice della Strada),durante la quale fare ancora un pò di sana passerella? O DEVE COMPRARSI LA MACCHINA NUOVA PER POTERE CIRCOLARE NELLE ZTL???????

Sto cercando amici che vivano in Comuni vicini disponibili ad accettare che sposti presso la loro casa la mia residenza. HELPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!!!!!!!!!!! LIBERATEMI DA QUESTA AMMINISTRAZIONE DI M....AAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Scusate, ma ci siamo chiesti PERCHE' il T.A.R., che doveva riunirsi il 23/05 c.a., per giudicare sulla Costituzionalità del provvedimento abbia rimandato la riunione al 23/06 c.a.?

Credo di riodrdare che l'ultimo giorno utile per il pagamento della Z.T.L. sia l'8/06 c.a.

Ergo, prima paghiamo tutti, poi pensa a Dio...

Qual'è qulella parola di 5 lettere che comincia per M e finisce per A?

Eppure nessuno parla! Dove sono i ragazzi di addio pizzo? Forse che lo scontro con queste "Istituzioni" sia impari e sconveniente?

Siamo un popolo di nulla!

ma il nostro simpatico sindaco Dieghito cammarata -

il pass lo ha fatto ?

ha messo mani in " sacchetta " e ha cacciato 32 euro ?