Sbaglio o a Ceuta gli spagnoli hanno aperto il fuoco sui maghrebini ? Facendo anche un po' di morti ?

Sbaglio o sul confine lato Africa hanno costruito un bel Muro ?

Loro ci darebbero lezioni di "umanità".

Noi non abbiamo mai sparato a nessuno.

A Veltroni ,a questo punto ,non resta che vestirsi da torero ,da matador. Simbolicamente.

Ed invece di "We can" dovrà dire "Se puede!".

Ed alla fine d'ogni intervento alla camera esclamerà "Olè!".

E dialogherà con Berlusconi con un interprete.

Il problema dell'adesione o meno del Pd al Gruppo Socialistra in Europa resta ,tuttavia,tutto in piedi.

Mi permetto sommessamente ricordare che il primo Consiglio dei Ministri si terrà Giovedì 22 Maggio.

Come facciamo già ad esprimere giudizi su proposte di leggi e decreti che non sono stati ancora approvati in quella sede istituzionale.

Certo Maroni "proporrà"...ma vota tutto il Governo e Berlusconi deve dire l'ultimo sì.

Poi ,prima le Leggi  poi i decreti andranno alle Camere.

Un minuto dopo avremo di che discutere fondatamente.

Prima di leggere la stampa straniera. Tutta politicamente "schieratissima" a priori.

E quindi senza farcene impressionare più di tanto. Se dieci amici ignoranti e cattivi (dunque poco amici) mi dicono tutti insieme che sono un "maniaco sessuale" ,mica mi fanno convinto o mi fanno venire dei dubbi !

Il popolo è figlio della Storia collettiva ,non di questo o quel Governo. Stratifica la sua mentalità nel tempo.

Ma i Governi si giudicano dagli ATTI CONCRETI che compiono ,cioè dalle Leggi come vengono scritte ,proposte ,emendate e votate. Si giudica il PRODOTTO FINALE ,non il suo "lancio" mediatico parziale ,non le indiscrezioni ,non le anticipazioni ,nemmeno i propositi di partenza ,le conferenze stampa ed i commenti.

La Spagna HA SPARATO per fermare l'alluvione di immigrati.

Noi nemmeno ce lo sogneremmo.

Così come non ammazzeremmo dei poveri tori all'Olimpico od al Barbera. Non siamo tipi.

Gli zingari di Palermo non li ha mai molestati nessuno .Anche se occupano indebitamente suolo pubblico in un Parco destinato a verde pubblico e dove un italiano non potrebbe mai montare una tenda.

CHI NON E' "DI PARTE" ? FORSE SOLO DIO. E nemmeno, perchè gli Ebrei dicono che ,sotto sotto, "tifa" per loro (anche se ,in certi momenti ,forse s'è distratto un po'): scherzi a parte ,un conto è "fare i" ed essere Giornalisti ,un altro è "commentare". Ed il commento serve ,anche come "provocazione",solo se è assolutamente libero. Il che ,secondo me ,cozza con l'inquadramento redazionale. Perchè lì c'è la "linea" editoriale ,lì scattano obblighi perfino di linguaggio (preciso ,tecnico ,super-informato (perchè non puoi farti "beccare" da un pubblico eterogeneo).

L'opinione ,ovviamente ,ha meno vincoli. E' "rispettabile" (in genere) ma è dichiaratamente e limpidamente "parziale" ,perchè tende naturalmente a "trarre conclusioni": Diciamo che è un "mestiere" totalmente diverso ed una funzione forse complementare. Grazie ,comunque ,per il pensiero. Ma l'idea generale non era quella del "giornale-ombra". Era quella di usufruire d'un diritto ,non d'un privilegio .Intervenendo solo quando era giusto far sentire "l'altra campana". Giusto per non annegare nella noia mortificante dei monologhi e del Pensiero Unico ed Accettato.

A ciascuno il diritto di esprimere la propria opinione su qualunque argomento. Io non penso che si debba rispondere a commenti altrui, semmai si può dissentire su una serie di opinioni che, a prima vista, sembrano voler sottolineare come la Spagna muova quelle critiche al governo italiano perché aveva dei sassolini nella scarpa, che non le é parso vero potersi togliere, oppure per una mera contrapposizione politica di un governo di sinistra avverso a uno di destra. Se la Spagna fosse stata l'unica nazione a muovere certe critiche, si potrebbero accettare quelle opinioni. Ma tali critiche, anche se provenienti da fonte diverse, sono apparsi su più testate straniere. Si potrebbe obiettare che non sono stati i ministri di un governo quelli che le hanno fatte, e questo é vero ma non cambia la sostanza. La sostanza é che siamo tenuti sotto osservazione perché il nostro governo, a suo tempo, ha ben chiarito come intende agire. E mi riferisco ai famigerati fatti di Genova -che hanno coinvolto cittadini stranieri-, e non ancora del tutto chiariti dalla magistratura italiana. Per non parlare dello strombazzato problema sicurezza, tanto urlato da sottolineare il fattaccio di Roma e non certo anche quello, contemporaneo, di Milano. Il "dagli all'untore" di manzoniana  memoria allora come ora, e come più di sessanta anni fa, crea nell'immaginario collettivo la personalizzazione del nemico, che paga per tutte le frustrazioni, se non le sofferenze patite in tanti campi, che incanala la rabbia prima controllata. Sono queste le vere questioni che destano sconcerto anche all'estero. Il farsi giustizia da sé crea un circolo virtuoso per cui il governo, per non dispiacere il popolo, parla di leggi severissime e il popolo, sentendosi autorizzato dal governo, precede il governo stesso e attua le leggi che non ci sono.

Ricordo Craxi per il caso-Sigonella ,quando i nostri Carabinieri si schierarono di fronte agli Americani con le armi in pugno. Quando si ha a che fare con una intrusione estera nei nostri affari interni ,non ci possono essere se e ma. Si difende ,senza distinzioni ,il principio di Sovranità Nazionale.

L'interferenza spagnola è irricevibile. Non si deve entrare nemmeno nel merito.

Perfino D'Alema ha rintuzzato il figlio di Gheddafi quando ci ha attaccati sulla presenza"pregiudizievole" di Tizio o Caio nel nostro Governo.

Se deve "eccepire" lo faccia il centro-sinistra italiano. Non "deleghi". E non solleciti "rinforzi" da un Governo estero che ci è ostile per motivi economici e di mercato. Perchè la nostra economia ed il nostro mercato riguardano anche gli uomini e le donne del centro-sinistra. 

Non li posso piú sentire questi discorsi degli estremisti di sinistra.

Hanno portato l´ Italia alla deriva negli ultimi anni; discorsi senza senso, applicazione leggi per cose banali, ma dimenticando le cose importanti come l´ immigrazione che in combutta con i cosidetti centri sociali é divagata in modo insostenibile; adesso cercano di mettere in cattiva luce un governo appena votato dal popolo con una indiscutibile maggioranza.

Carissimi sinistri e soci, imparate una cosa: fate governare questo governo, collaborate per le cose giuste, siate pure contrari alle cose che non vi piacciono, ma smettetela di entrare nella paranoia avendo addirittura la sfacciataggine, come nel caso immigrazione clandestina, di dire che la legge Amato era cosa buona.

Per concludere: in ogni stato democratico ogni governo ha il diritto di governare per l´ intera legislatura, se il suo lavoro non sará buono, ci penserá il popolo a non votarlo per la prossima.

Poi questo vale per tutti, governo ed opposizione: vi dovreste vergognare di parlare di tanto in tanto paragonando l´Italia ( immondizia di Napoli) al terzo mondo, io ho girato tanto Asia e Nordafrica, ma non ho mai visto una cosa del genere.

Auguro a tutti una buona giornata.

Ma quale passo verso la coesione?

Non si tratta di Europa, ma ancora di stati nazionali.

La Spagna è irritata e preoccupata. Starebbe bene alla Spagna un'Italia ancora e sempre "alla deriva", una Italia in cui non si decidesse niente e solo si assistesse al proprio declino. In tal caso, meno fatica, per la Spagna, a superarci in ciò in cui non ci ha ancora superato. Si preoccupa dunque la Spagna che il nuovo governo e il nuovo clima politico italiano (sull'orlo del baratro non si può più giocare, e tutti in Italia hanno capito che c'è da rimettere in piedi il Paese) facciano invertire la rotta all'Italia, che per decenni è stata per gli Spagnoli la meta da superare. E però, avendo superato l'Italia per l'alta velocità, per il reddito, per le autostrade, resta alla Spagna tanto in cui ancora sta dietro di noi. Non ha la Spagna il know-how delle tecnologie strategico militari che l'Italia possiede e sulle quali la nostra industria di recente ha operato acquisizioni di importanti aziende americane. Non ha la Spagna la tecnologie italiane del sistema satellitare Galileo, che presto supererà il GIS americano, non ha la Spagna gli elicotteri militari, che l'Italia fornisce alla Nato; non ha la Spagna questo ed altro, tanto altro che punge il suo orgoglio e che l'Italia ancora possiede. La Spagna è uno Stato nazionale e unitario dalla fine del Quattrocento, la Spagna ha avuto un impero coloniale. La Spagna ha però subito un declino che per rapidità e ampiezza non ha paragoni in tutto l'Occidente, una condizione umiliante, durata per secoli, e culminata con la guerra civile  e con la la dittatura. Ancora alla fine degli anni '80 la Spagna era un paese arretrato e stagnante; l'Italia è invece uno Stato unitario da nemmeno 150 anni, e l'"Impero" non le è durato nemmeno vent'anni. Ha sempre punto gli Spagnoli vedere che un paese scalcinato come il nostro, in gran parte da loro dominato per secoli (Lombardia, Napoli, il Sud e la Sicilia) formatosi relativamente di recente e uscito a pezzi dalla seconda guerra mondiale, abbia avuto la spinta propulsiva, la forza di rialzarsi e di divenire, a un certo punto (metà degli anni '80) la quinta potenza economica mondiale. Non aveva, la Spagna, neppure una vera fabbrica di automobili, e la SEAT montava su licenza la italianissima "600" della Fiat. Il successivo "declino" italiano fin adesso gli ha facilitato enormemente le cose, la rincorsa e il superamento. Ora temono di doversi sbracciare un po' di più. Ecco perché attaccano, sono tesi e preoccupati. Zapatero ha dichiarato da poco che "ora l'obiettivo è superare la Francia". Dunque li preoccupa il fatto che l'Italia possa ritrovare un minimo di coesione e riprendersi, e che a sua volta li risorpassi. Questo li preoccupa, questa è la preoccupazione principale di un Paese che ha potenzialmente un enorme mercato nei paesi ispanofoni e che, nonostante ciò - e avendo pure spolpato i fondi europei - non è ancora riuscita a divenire la potenza mondiale che orgogliosamente sogna di tornare a essere. Punto.

C'E' UN GIORNALE OMBRA. NON BASTAVA IL GOVERNO OMBRA. L'insieme dei commenti di chi mi precede, ormai conosciuto mattatore di questa arena, sono diventati una specie di "giornale ombra" di questa testata: sostanzialmente mi pare che un nucleo di persone scrive ed un unico "grande fratello" commenta tutto. Devo dire che spesso i commenti sono più che giusti, acuti, dotti. Forse a volte un po' troppo schierati, ma comunque sempre molto lucidi.

Mi è venuto però un dubbio: perché il nostro anonimo commentatore non scrive direttamente gli articoli? Per non essere commentato? Per altri motivi personali? Infine un consiglio a siciliainformazioni: assumetelo AD OGNI COSTO, fareste un vero affare. Un saluto a tutti.

Belfagor

Non si orienta la politica estera d'una Nazione sulla base dello schematismo ideologico o ,peggio ,religioso.Un conto è fare un comizio di sinistra a Madrid ,un altro rapportarsi con altri Stati ,con altre Storie diverse e particolari. Zapatero pensa forse d'importare il suo schema d'azione in Italia ? Ma è il capo del Governo spagnolo o il Presidente di turno dell'Internazionale socialista ? Si avventano contro di noi per le battutine rosa di Berlusconi ? O per dare una lezione di sinistrese a Veltroni ? Ed allora noi che dovremmo fare ,simmetricamente ,rompere le relazioni diplomatiche con tutto il mondo arabo e mandargli a dire ,col NOSTRO linguaggio politico che non ci piacciono i monarchi feudali straricchi ,che detestiamo i dittatori folli e le teocrazie oppressive e retrograde ? In pratica non si fa ed in un mondo normale ,in Occidente ,non si fa più di bacchettare i vicini per una loro legge od usanza che ci sembra lontana dal nostro modo di pensare. Zapatero allora che farà con la Cina che tiene il Tibet in un pugno di ferro ? Le dichiarerà guerra o andrà a prendere lezioni e buoni esempi per piegare la Catalogna ?

Il Governo spagnolo sta scantonando pesantemente .Forse sogna i fasti d'un nuovo Fronte Popolare targato anni '30.

Giusto per scatenare un'altra guerra civile col concorso di qualche Brigata italiana ? Quello che sta sostenendo è in ogni caso un gioco pericolosissimo . Valeva la pena per un canale televisivo ? Oppure si tratta della leadership della "nuova" sinistra europea ? Ma questi obiettivi si perseguono con un partito .Non sono quelli di un responsabile Governo nazionale.