La lettera al Direttore del Signor Antonio Lo Bianco è senz'altro interessante ed apre un dibattito sul ruolo di un giornale on line come Siciliainformazioni. Intanto lo ringrazio per avere citato i miei articoli tra quelli tra i più brillanti ed interessanti. Cercherò di fare ancora meglio. Come dice il Direttore, Siciliainformazioni ha una vasta platea sia di lettori, che di collaboratori. Ognuno fa il proprio mestiere. Sia l'autore del pezzo che il lettore. E' vero, anch'io ho preso l'abitudine di leggere le pagine con l'elenco degli articoli più letti. Mi servono per organizzare il mio lavoro e la stesura dei pezzi. A volte mi sono meravigliato che alcuni pezzi. da me ritenuti più interessanti, hanno ricevuto meno contatti di altri. Ma come dice Simona Ventura 'il pubblico è sovrano'. Non soltanto all'Isola dei Famosi, ma anche a Siciliainformazioni. Certo i romani dicevano che la virtù sta nel mezzo. Bisogna usare due bilancini e guardare, per stare in gergo televisionario, l'auditel degli articoli più letti con un occhio più attento. L'impresa televisiva ha grossi interessi commerciali, Siciliainformazioni, per fortuna, è tutto il contrario. Quando Siciliainformazioni pubblicò l'articolo 'Carla nuda per la rivista DT. Che cosa ne pensa Monsieur le President? ' , allegai il seguente commento: "Già 444 contatti. Più dei cannoli di Cuffaro. Ecco cosa ne pensano i lettori di Siciliainformazioni.".Ad oggi l'articolo è arrivato a 593 contatti. Condivido con il Direttore l'opinione che qualsiasi notizia, sia leggera di gossip o di rilevanza culturale e sociale, è importante a secondo del taglio che alla sessa viene dato. Anche nei giornali e nelle riviste culturali c'è la pagina delle parole crociate e delle amenità. L'importante è mantenere una linea editoriale grazie anche, come dice il Direttore, ad appassionati lettori come il Signor Lo Bianco. Cordialmente Marcello sajeva

Come nelle interrogazioni parlamentari, "mi dichiaro parzialmente sodisfatto".

A. Bianco

 Gentile lettore, La ringrazio per i Suoi suggerimenti. Sono un attestato di considerazione che  non mi sfugge. E le condivido, seppure parzialmente. Tuttavia, vorrei che si riflettesse su due questioni: la prima, che la comunità di Siciliainformazioni è molto, molto varia. C''è una fetta di lettori che non è interessata in alcun modo ai pur pregevoli interventi dei collaboratori ed ha bisogno d'altro (basta dare uno sguardo all'informazione on line per cogliere lo spazio concesso alle notizie, chiamiamole così, "leggere"). Seconda, ciò che trova in Siciliainformazioni non è affatto gossip, ma una informazione alternativa, spesso agganciata ai temi della salute fisica e mentale (risultati di indagini, studi, inchieste ecc), oppure a fatti curiosi, particolari. Nell'edizione odierna, per esempio, ci sono solo notizie, che appaiono gossip solo perché sono accompagnate da  immagini di belle donne discinte(ma fino a un certo punto). Non c'è rivista, quotidiano al mondo che non dia spazio a queste immagini; anche i più parrucconi lo fanno. Un motivo ci sarà, no?  Non si "leggono", si vedono e basta. M ci sono anche testi impegnativi nel nostro giornale, come quelli da lei citati , che talvolta non sono letti. Questo non ci fa indietregiare di un passo, continueranno ad esserci. Lei ha citato l'oroscopo; ebbene, spesso, è il testo più letto. In definitiva, la vivacità non guasta, l'importante che non prevalgano le curiosità sul resto. La qualità, tra l'altro, si ottiene in tanti modi; disporre di risorse  idonee è importante. In pochi mesi, appena quattro circa, Siciliainformazioni è entrato nel mondo dell'informazione con sorprendente "velocità" grazie alla passione di pochi. Siciliainformazioni non ha finanziatori, benefattori, padrini ed editori, dispone solo dei suoi lettori, ai quali non chiede nulla. Ha bisogno sicuramente di lettori come Lei, che ci stiano vicini e non ci facciano commettere troppi errori. Le chiediamo solo un tantino di tolleranza sull'altare della "diversità", che è anch'essa una ricchezza. E poi, vedere una bella donna (o un bell'uomo) non ha mai fatto male a nessuno. D'accordo? 

Lettera al Direttore.

Caro Direttore,

Ho l'impressione che il giornale stia troppo virando sul gossip. Penso, ma è un mio pensiero personale, che il lettore medio di questo tipo di comunicazione, sia un po' sopra dell'ordinario, senza offesa per nessuno, parlo della "media ordinaria degli interessi" culturali, sociali e politici. Poiché assisto ad un crescendo di nudi, notiziole di poco interesse perché puro gossip, vorrei sommessamente suggerire di ripensare la materia.

Del resto analizzando le letture ( "i più letti"), non mi pare che il contributo di questo tipo di notizie alla lettura generale del giornale sia importante. Capisco che un giornale deve essere fatto da tante cose, anche dall'oroscopo, ma personalmente scelgo gli articoli per il loro spessore culturale ed informativo e mi sembra che tanti si comportino così.

Se lei avrà la pazienza di analizzare l'andamento delle letture si accorgerà che al crescere del gossip, corrisponde una diminuzione delle letture sugli articoli "importanti", editoriale compreso (vedi ultimi 10 giorni).

Mi perdoni per l'intervento invasivo di un campo altrui, ma l'affezione al giornale mi costringe moralmente ad esternare il mio pensiero.

Mi spinge anche la consapevolezza che questo giornale ha dimostrato costantemente di avere mezzi intellettuali notevoli ed alcuni pezzi sono stati veramente brillanti, come quasi tutti i suoi editoriali, gli articoli di Panvini, Sajeva, Palazzolo, Di Bella, e tutti gli altri collaboratori più o meno occasionali.

Non vedo motivo, Caro Direttore, che una realtà che si sta lentamente affermando, ripieghi troppo sul gossip: per questo c'è già tanto spazio altrove.

La ringrazio per l'attenzione e per lo spazio concesso ai lettori e commentatori tutti.

Antonio Bianco - Palermo -

Però della laurea di Di Pietro avreste anche potuto scrivere...Perchè questo assordante silenzio  ?

Non dovrebbe essere il caso del giorno ? Di Pietro s'è querelato o lo ha annunziato ?

A me pare una vicenda molto intrigante. Non sarebbe un'autentica bomba ?