Ma perchè se l'emergenza per la discarica è stata concessa perchè i rifiuti sono troppi, tanto che il da dover costruire un'altra vasca, il Prefetto non pensa anche a ridurre i rifiuti in ingresso? Gli sembra una buona soluzione continuare a costruire discariche??? Le vasche si esauriscono, e sarà sempre necessario costruirne di nuove se non si evita (principalmente con la raccolta differenziata e il compostaggio) che i rifiuti finiscano in discarica!

Perchè ci sono due tritovagliatori, che non riducono i rifiuti (e se ne vogliono comprare persino altri due!) e non pensano di costruire degli impianti di TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO, che stabilizzano la parte organica dei rifiuti (quella che produce percolato) e permettono di recuperare tutti i materiali riciclabili, facendo finire solo ciò che non è effettivamente riciclabile??

Ma si sa, ... le emergenze ad alcuni convengono!

MA IL PREFETTO C'E' STATO IN DISCARICA??? Se il 90% del liquido fosse acqua piovana non sarebbe così nero, e avrebbe la necessaria trasparenza per vedere, se non il fondo, almeno a una certa profondità!!

La diluizione sicuramente c'è, ma al massimo al 50%, ma anche se fosse come dice il Prefetto, il fatto di essere composto in buona parte da pioggia giustifica la permanenza di centinaia di metri cubi di questo liquido su zone NON impermeabilizzate per oltre 4 mesi? Liquido che, faccio notare, per la natura della roccia sottostante, altamente fessurata, sicuramente filtra e viene assorbito  dal sottosuolo, e viene continuamente rimpiazzato da altro liquido che sgorga dalla montagna di rifiuti che c'è accanto ogni volta che la macchina compattatrice passa sopra l'ultimo strato per schiacciare i rifiuti.