sono stato con don paolo turturro dall’eta di 9 (1989) anni fino ai 14(1994), notte e giorno ed e’ stato come un padre per me, io che un padre non l’ho mai avuto (era un mafiosetto da quattro soldi)e la madre (alcolizzata), tutti e due morti. non credo assolutamente alle volgari, ignobili ed infamanti accuse. eravamo piu’ di cento bambini e ragazzi con i quali si parlava si giocava e si viveva insieme tutti i giorni e mai NESSUNO!!! ha accennato o ha avuto il minimo dubbio sulla sua moralita’ ed operato. Non credo che un UOMO cambi il suo stile di vita, il suo pensiero, la sua anima col trascorrere del tempo.

E anche di Padre Coppola.

Conosco don Paolo personalmente e non escludo che possa essere vittima di una vendetta raffinata di Cosa nostra.

Ma in questa sede intendo censurare soprattutto l'odio anticlericale che prende come spunto singole vicende per polemizzare contro la Chiesa tout court. Coloro che ce l'hanno con i preti (sic !) non sanno (o fingono di non sapere) troppe cose. A cominciare dal fatto che "Chiesa" è ogni battezzato, per terminare con un dato: che la Chiesa, a Palermo, porta pure il nome di un certo Padre Pino Puglisi !

Salvatore Scaglia - Palermo

Non siamo noi i giudici,ma bensi Dio,che ognuno di noi metta la mano sulla propria coscienza,il disegno di Dio ha deciso che padre Paolo oggi patisca questa pena,ma ricordiamoci che non e da tutti avere l onore di essere un prescelto per l amore di Dio,nostro fratello Paolo sta avendo la fortuna di sostenere la croce di essere un perseguitato cosi come lo fu Gesù,ed e per amore del cristo che lui sarà forte e sempre presente,se il signore lo vuole mettere alla prova lui restera a suo completo servizio.alle genti che sperano nella sua caduta,abbiate timore di presentarvi al cospetto di Dio,perche e a lui che dovrete rispondere dei vostri peccati.Caro padre Paolo,sono una sorella che sostiene la tua causa,come tutta la comunita alla quale  hai dato un pezzo di pane per sfamare i nostri figli,ci hai dato la speranza di un posto nel regno dei cieli,hai sfamato la nostra fame di fede insegnandoci il cammino,ti abbiamo sostenuto,ti sosteniamo e ti sosterremo anche domani,non sei solo,noi ti amiamo,ed in qualsiasi momento tu avrai bisogno di noi.....siamo qui al tuo fianco,ti stiamo aiutando a portare la croce,la tua sofferenza e la nostra,per l amor di Dio ti facciamo una preghiera"non ci escudere dal tuo dolore"....................................................................................................................................... una persona che cammina al tuo fianco.

non mi riferivo ne' al processo ne' al pm ma volevo sottolineare che quando una persona e' scomoda c'e' chi puo' avere interesse a eliminarlo dalla scena...in qualsiasi maniera,a prescindere se e' prete,politico o quantaltro.....mi dispiace se non si era capito.....

                              saluti

                                                 un palermitano

Certamente. Bisogna stare attenti e far pagare le giuste pene a chi sbaglia. Anche a quei sacerdoti che sbagliano.

L'importante è non fare di tutta l'erba un fascio e condannare una intera istituzione per le colpe (se accertate definitivamente) di uno solo o di pochi.

 Solo chi non conosce le capacità e la onestà intellettuale del pm Alessia Sinatra può dire queste cose, Attenzione che per difendere l'abito spesso si commettono più peccati di quello che sembra. Sono in troppi che approfittano di privilegi che non meritano, e che si fanno scudo dell'antimafia di facciata, da politici che blaterano tutti i giorni di antimafia e poi vengono pescati con le mani nel sacco a preti che approfittano dell'abito che portano per comportarsi da perfetti criminali. E' il momento di aprire gli occhi e le orecchie.

Attendiamo l'ultimo giudizio prima di gridare al mostro.

Tante volte le sentenze sono state ribaltate in 2° o in Cassazione.

Fino ad ora, secondo la legge italiana, Don P. Turturro è innocente malgrado il 1° si sia espresso per la colpevolezza.

Inoltre, si devono attendere le motivazioni. Poi si vedrà.

premetto che non sono un cattolico praticante,ma come tutte le istituzioni anche la chiesa e' fatta da uomini,e puo' avere

delle pere marce,e penso,che semmai la colpa e' quella di non eliminarle.....ma in questo caso la cosa e' diversa......si

tendeva al eliminare un prete scomodo.....impegnato nel sociale e diceva delle cose che ha qualcuno non e' piaciuto.... se

poi parliamo delle eccezioni e privilegi della chiesa,quello e' un altro discorso.....tanti politici la usano a loro uso e consumo......tutto ha un prezzo........

                                                              saluti

quando si dice commentare le sentenze........ ecco il palermitano doc......!!????!!!!

                                                     saluti!!!!

non entro nel merito del processo.....ma io non ci credo,per me e' innocente.....a palermo per eliminare una persona scomoda si fa questo ed altro.....

se guardiamo al passato con altre persone......

                                                                          un palermitano

 Rngrazio per l'insulto che mi è stato rivolto evidentemente non ci sono altri argomenti, il mio commento voleva far riflettere sull'ipocrisia che aleggia troppo spesso tra i ranghi della chiesa cattolica, non certo inneggiare  alla mafia. Purtroppo esistono casi come questo e casi come quello di un altro prete cattolico palermitano, che durante le ore di lezione riusciva a far piangere i figli dei separati, perchè costoro avrebbero dovuto  condannare le azioni dei loro genitori. Poi lo stesso viene trovato in auto con un ragazzino mentre commette atti osceni in luogo pubblico, motivo per cui è stato allontanato dall'insegnamento e dalla diocesi. Per non parlare dei casi di pedofilia nella chiesa cattolica  americana. Allora in conclusione è proprio vero che chi è senza peccato scagli la prima pietra e io ho paura di coloro che scagliano la prima, ma anche la seconda e la terza, troppo facile condannare senza alcun contraddittorio, ben diverso è essere condannati in un'aula di tribunale.  La chiesa ha troppi privilegi ci vorrebbe qualcuno che si prendesse la briga di fare in modo che ciò non si verifichi ancora.

Non posso dirlo con certezza ma da sempre, riguardo questa vicenda, ho sempre avuto il dubbio che fosse stato incrastrato. Don Turturro è sempre stato un personaggio scomodo, soprattutto in un quartiere come quello del Borgo Vecchio.

Poi l'accusa di pedofilia ormai è diventata anche una moda perchè è profondamente infamante, fa scalpore e quindi notizia; talvolta però questa accusa viene semplicemente mossa o per sbarazzarsi di qualcuno o per ricevere risarcimenti milionari. D'altra parte è molto facile costringere un minore, un bimbo, a dire "quello che deve dire" all'assistente sociale e/o al processo... Però lo stesso minore, nella stessa famiglia dello stesso quartiere, spesso è vittima di vera violenza e di veri abusi sessuali: ma questo "non deve dirlo".

Sì, conosciamo tutti le sporche vicende a sfondo pedofilo che hanno avuto per teatro chiese e ambienti simili. Ma stavolta, con questo "background", non mi sembra il caso.

Sbaglierò, lo ripeto ancora una volta, ma mi è più facile credere all'innocenza di Don Turturro che alla sua colpevolezza.

G.L.

Non ho capito. Le due accuse in sede dibattimentale sono state ritrattate dai bambini interessati, ma è stato condannato ugualmente? Su quali prove, allora, è stato gidicato? Se i bambini, con la loro ritrattazione, hanno fatto cadere le accuse com'è che lo hanno condannato?

Ecco avete ottenuto essattamente quello che era previsto dalla mafia.

Imbecilli

 Ma non era quello  che dal pulpito si permetteva di promulgare il manuale del perfetto mafioso e del perfetto massone?  Adesso penso che potrà scrivere con maggiore cognizione di causa il manuale del perfetto pedofilo e il manuale del perfetto recluso.