Cinque mesi or sono ... ciao Nicola

Non ti abbiamoo dimenticato.

Toys

Finito! Sdegno, esecrazione? ma Nicola vive lo stesso con noi.

E' trascorso un mese. Abbiamo già dimenticato? Abbiamo metabolizzato anche questo?

Le manifestazioni di oggi, non fanno altro che confermare quanto la sinistra è lontana dalla gente e dai problemi reali. 

La sinistra si ostina a non capire che la gente è stanca di subire reati di italiani o extracomunitari. L'epoca del buonismo è tramontata forse per sempre: la colpa èdella società è un concetto che nessuno più sottoscrive. Ne prenda atto e si modernizzi, apra gli occhi.

Vi ricordate chi diceva che i brigatisti "sono compagni che sbagliano"  ?

nicola, la tua vita senza dubbi.. la famiglia deve fare giustizia!! i 5 ragazzi si devono mettere solamente, minimo VERGOGNA e devono provare PENA!!!! nicola vivrà nel mio cuore x sempre..tvb

I reati devono essere puniti per ciò che sono, ai sensi della legge penale. Non importa chi li commette. Purtroppo i fatti avvengono sempre in un ambientazione politica e se questa non c'è viene creata artatamente a destra e a sinistra: non c'è purtroppo un "meglio".

Nell'apologetica e nei commentari che sono seguiti sembra adesso assodato che Genova sia stata messa sottosopra da poliziotti e carabinieri che avevano in corso una loro rivendicazione sindacale. Collaborati da genovesi volenterosi che avevano voglia di ristrutturarsi la facciata ,di rinnovare le vetrine dei loro negozi e di truffare le loro compagnie assicurative per comprarsi delle macchine nuove.

Però se di fronte ad incidenti di piazza lo Stato mette in campo i propri agenti e nascono scontri...la polizia non può e non deve essere considerata "parte in causa" alla pari dei "disobbedienti",quasi fossero dei "normali" partecipanti ad una rissa di strada. Certo alcuni poliziotti hanno "ecceduto". Ma la Magistratura c'è andata con la mano troppo pesante.

Estrapolando tutti i fatti dal contesto di sedizione organizzata addirittura a livello internazionale.

Non credo che molti poliziotti e carabinieri abbiano votato centrosinistra......

"Mentre i bravi ragazzi del G8 la sinistra li ha difesi in blocco". E' stato facile dopo che i poliziotti hanno fatto l'irruzione portandosi dietro le bottiglie molotov (è agli atti) per precostituire le prove della loro pericolosità. Quando si ha  un'ottima memoria, bisogna utilizzarla tutta. Detto questo, gli sfasciatori del G8 andavano puniti severamente e la sinistra che li ha difesi ha sbagliato. Questo va detto a scanso di faziosità.

"Caricare a testa bassa..." mi pare che sia patrimonio di qualcun altro.

"Dimostrando che quei cretini avevano a casa simboli neonazisti e si credevano tali senza saperne nulla ,in realtà non si dimostra politicamente nulla. Solo ,ulteriormente ,che erano davvero degli sbandati".

Si adatta anche ai giovani dei centri sociali e lo dimostro subito cambiando una parola solamente: "Dimostrando che quei cretini avevano a casa simboli comunisti e si credevano tali senza saperne nulla ,in realtà non si dimostra politicamente nulla. Solo ,ulteriormente ,che erano davvero degli sbandati". Basta una  sola parola a fare la differenza ovvero a non fare alcuna differenza. 

Aveva nel portafogli anche la foto del federale fascista di Palermo ,Li Gotti. Una bottiglietta di olio di ricino ed una foto con dedica di Gianfranco Fini. Ed un diario in cui annotava giornalmente la sua voglia di assassinare tutti i ragazzi coi capelli a codino. Suo padre leggeva "il Gornale" e suo nonno aveva guardato male un socialdemocratico.

Era un predestinato. Ed era amico del Sindaco.

"Caricare a testa bassa" non è un buon servizio a nessuna Causa ,nè alla Verità.

Se la linea a quella di far leva sulla "paura dell'estrema destra" ,significa che la sinistra ci prepara nuovi anni di veleni ,di "scandali" e di tensioni esasperate.

Questo voler cercare il pelo nell'uovo ,questo tagliare il capello in quattro per criminalizzare l'intero "contesto" veronese e tentare di smerdare insieme "tutto il fronte avverso" apartire dal Sindaco e dalla sua giunta per arrivare alla Fiamma tricolore ,a Fini ,ai ragazzi di destra ed alla Lega confondendoli in un unico mazzo con gli skin ,è un'operazione intellettualmente e moralmente ignobile e ridicola.

Fatto si è che ,togliendo gli avvocati di fiducia ,quei cinque teppisti non li difende proprio nessuno. Nemmeno le loro famiglie. Dopo di che il processo si fa in Tribunale. Non sulle piazze o in Tv col pubblico preconfezionato dei soliti noti ospiti di Santoro. Dimostrando che quei cretini avevano a casa simboli neonazisti e si credevano tali senza saperne nulla ,in realtà non si dimostra politicamente nulla. Solo ,ulteriormente ,che erano davvero degli sbandati.

E così come una rondine non fa primavera ,un gruppo di balordi non minaccia la democrazia. E soprattutto ,a destra ,non trova "coperture" o difese d'ufficio. Mentre i bravi ragazzi del G 8 la sinistra li ha difesi in blocco.

Veramente "Ordine Nuovo" fu una Associazione disciolta ,credo, negli anni '70 a seguito della maxi-inchiesta sul neofascismo dal magistrato Bianchi D'Espinosa. E' dunque a tutt'oggi dichiarata fuori legge. Come Avanguardia Nazionale e Terza Posizione. Mi sembra davvero singolare che abbia potuto esserci una lista locale così denominata.

ERA STATO CANDIDATO DI ORDINE NUOVO UNO DEGLI AUTORI DEL PESTAGGIO. LA LISTA ERA QUELLA DEL SUO AVVOCATO, CANDIDATO SINDACO.

Se non ci fossero i precedenti specifici, la militanza negli ultras, le continue provocazioni in piazza ai "diversi", Lei avrebbe ragione, ma non è così. L'ambientazione del delitto ha radici nei comportamenti "politici" (tollerati) di questi ragazzi. Se poi questo fa il paio con stupidità o bestiedisatana o altro mi sembra irrilevante.

Difficile non trovare aspetti politici in questo episodio, non è la cronaca di un casuale incidente.

QUESTO  assassinio NON è un fatto politico. Non ha movente politico o parapolitico.

Come non è politica una rapina fatta da una persona occasionalmente tesserata alla Margherita.

Ma quelli lì non erano associati ad alcun gruppo.

Erano grossomodo delle Bestie di Satana. Bestie solitarie e matte.

da punire con la più grande severità.

Se mio fratello ,iscritto ieri ai Ds ,oggi al Pd dovesse investire un passante con la sua auto ,nessuno direbbe "automobilista democratico investe pedone e fugge".

Nicola Tommasoli è morto per un fatto di violenza criminale sostenuto da un entroterra inculturale e politico, nel senso deteriore del termine. Sbagliato fare figli e figliastri: chi sbagli, chi commette reati sia punito o per omicidio o per vilipendio della bandiera di uno stato estero. Si applichi la legge come misura, non le opinioni di singoli cittadini. I fatti criminali pur se sostenuti da premesse politiche, vanno puniti secondo la legge penale.

Chi aveva detto che Fini è Presidente del Senato?

Gli aggressori di Nicola sono ragazzi di destra la cui violenza è stata purtroppo tollerata da una società quanto meno poco attenta. Sul non tollerare insulti ad Israele concordo con Lei, ma questo non declassa l'assassinio a fatto meno politico o apolitico come vuole Fini. In definitiva penso che stiamo rincorrendo la stessa tesi: la differenza sta nel voler attribuire pesi diversi ai diversi fatti, come è stato fatto da Fini e Castelli.

Fini non è il Presidente del Senato ,ma della Camera. Ed ha IL DOVERE di condannare tutte le violenze.

Ed un uomo di Stato ha il dovere di non consentire ,nel nostro territorio ,l'insulto a Nazioni con cui siamo in buoni rapporti diplomatici. La linea italiana è  quella di cercare in Palestina una via di pace e di accordo tra le parti.

Non quella di insultare "il sionismo" (come fa il dittatore folle dell'Iran) o di considerare irrilivante il rogo d'una altrui bandiera nazionale (che è il massimo dell'offesa che si possa recare ad un altro popolo).

Anche perchè è il medesimo gesto rituale che compiono ciclicamente gli Hezbollah che ,contro Israele ,non mandano maledizioni politiche ma razzi e granate portatori di morte e guerra.

Non sei "innocente" se dichiari di tifare e copi i terroristi. Sei un terrorista in pectore. O un terrorista mancato.

Io mi sono indignato quando i libici hanno bruciato a Tripoli le nostre bandiere nazionali. Non era un atto "innocuo". 

NON RIESCO A SPIEGARMI ADEGUATAMENTE: RIPETO, RITENGO CHE LA VIOLENZA SIA DA CONDANNARE IN TOTO DA QUALUNQUE FAZIONE POLITICA ESSA VENGA, SINISTRA O DESTRA. DETTO QUESTO NON POSSO ACCETTARE LA TESI DI FINI SUL FATTO CHE BRUCIARE LE BANDIERE SIA PIU' GRAVE "POLITICAMENTE" DELL'OMICIDIO DI NICOLA. O PEGGIO CHE L'AGGRESSIONE DI VERONA NON SIA UN FATTO POLITICO. SEMPLICE E SENZA FRONZOLI.

A proposito di schemi mentali sulla violenza e la non violenza ,vorrei ricordare che il Campione riconosciuto della non-violenza nella storia moderna ,il Mahatma Gandhi ,fu grande amico del Fascismo ed estimatore di Mussolini che lo invitò in Italia con tutti gli onori ,facendogli girare il Paese in lungo ed in largo ,visitando monumenti ed opere del regime. Qualche malalingua ha anche insinuato che il Fascismo non si limitò a manifestare simpatia (in funzione anti inglese) ,ma si spinse a finanziare congruamente il movimento di Gandhi.

E per venire ad oggi ,non mi sembra che i monaci buddisti tibetani ed il Dalai Lama ,convintissimi assertori della non violenza ,siano vittime della violenza insensata e tirannica d'un regime di destra.

Tracciare linee diritte nella storia è spesso operazione logicamente difficile ,scientificamente ardua ,moralmente impossibile. Chi vuol mettere tutto il bene da un lato ed il male dall'altro o è un manicheo o un "infrusatore".

Avevo uno zio social-comunista (l'auto-definizione è sua) e canticchiava sempre "impiccheremo l'ultimo Papa con le budella dell'ultimo Re". Non mi pareva esattamente un pacifista. Ed una volta ,a casa nostra ,guardando la Tv (credo fosse un programma di Zavoli) vedemmo insieme le immagini di Piazzale Loreto e lui entusisticamente gridò "Questa fine debbono fare tutti i porci ,compreso Andreotti ed Almirante!" .Neanche allora m'apparve un gandhiano. Parlava spesso di "lotta" ,di "mitra" di "guerra ai potenti". Sull'America non ne parliamo neppure ! "Quei porci degli Americani ! I Russi li faranno a pezzi ! Cuba sarà la loro tomba ! Se c'è un Dio li deve sprofondare tutti". Ed una volta che mio padre tentò di difendere l'onorabilità di Giovanni Malagodi (capo dei liberali) mio zio gli disse :"Pierino ,se ci fosse una bella guerra civile ,io non esiterei a spararti addosso!". Lasciandoci tutti imbarazzati ed orripilati. Mio zio picchiava spesso i suoi figli .Mio padre ,una volta sola ,mi diede uno spintone perchè baruffavo con mio fratello. Morale della favola : non riesco ad identificare la sinistra col rifiuto esistenziale della violenza. Per la sinistra c'è la violenza "buona" (quella sua) e quella "cattiva e reazionaria" (quella di chi li contrasta). Una doppia morale irricevibile ed ipocrita. Perchè se sei per "la lotta",devi mettere in conto che qualcun altro possa ,con ugual titolo ,lottare dall'altra parte in perfetta buona fede e purezza d'intenti. Non puoi fare il lupo o l'agnello "a convenienza".

Allora diciamo davvero che tutti i ladri sono marxisti perchè pensano che "la proprietà privata sia un furto"!

Io mi vergognerei a sostenere una tesi così.

Allora davvero ci si può far convinti apoditticamente che la violenza "in sè e per sè" è "di destra" ?

Veramente il comunismo è nato sempre da rivoluzioni ,a partire da quella "d'Ottobre" e poi ,via via ,in tutto il resto del mondo. I Brigatisti italiani erano "rossi". O ,in fondo in fondo, erano "di destra nell'animo"?

E le tifosrerie violente negli stadi ? Ci sono ,sì ,quelle col fascio ,ma ci sono anche quelle con la faccia di Che Guevara.

Ed a Napoli e Genova ,per il G 8 chi c'erano in piazza ,i nazifascisti? I black block di quale album di famiglia fanno parte ?

E poi gli "innocui" dei Centri Sociali bruciando la bandiera israeliana ,come gli estremisti arabi, dimostrano un odio politico-razziale che ha smosso persino il non-destro Napolitano. L'unica pervicacia ,poi ,che vedo in giro  è quella di chi vorrebbe gettare in politica un deprimente atto di teppismo stupido e criminale. Come si può insinuare che qualcuno voglia prender le parti di quegli schifosi assassini ? Non è intellettualmente onesto. NON è così ! Non è corretto attribuire agli altri cose non dette ,non pensate ,non sentite. Ma non solo questo : dimostra anche un "obiettivo" da perseguire a tutti i costi. Ed uno "stile" : quello di criminalizzare l'interlocutore. Una cosa davvero brutta ed inaccettabile.

C'è UNA OSTINAZIONE  incomprensibile nel sostenere che alla base del comportamento degli aggressori non ci sia una visione politica di estrema destra della società e della vita. Il resto mi pare superfluo.

Se i giovani dei centri sociali bruciano le bandiere americane e israeliana, è per una visione politica di estrema sinistra: ma non hanno ammazzato nessuno.

Io sono di destra ma per strada non molesto nessuno e non chiedo sigarette. Caso mai le offro ,quando mi vengono chieste con garbo. Quando me le chiedono con aria minacciosa, come fanno spesso i gruppi di lavavetri, mi rifiuto di offrirle. Non pensando nemmeno all'ipotesi di intimidire per strada chicchessia, considero legittimo aspettarmi dagli altri lo stesso comportamento.

Dunque non giochiamo subdolamente con le parole : il bullismo ,il teppismo non hanno connotazioni ideologiche o culturali e non sono nè di destra, nè di sinistra. Il ladro NON E' DI SINISTRA ,IL RAPINATORE NON E' DI DESTRA. Il pedofilo non è di sinistra ,il maniaco sessuale non è di destra. Perchè altrimenti scadremmo nel comico della famosissima canzone di Giorgio Gaber. Il mio portiere è di sinistra ,ma è una bravissima persona .E sono certo che lui pensa di me che sono di destra ,ma sono una persona normalissima e gentile. E non credo che ,per questo, arriveremo mai al di là dello scherzo. 

Non mi sembra un modo civile di discutere quello di intimare decisamente agli altri il silenzio perchè la loro opinione non collima con la nostra .L'episodio di Verona è bullismo allo stato puro e non ha connotazioni politiche : è un episodio di inciviltà e di brutalità e basta :Ed è assolutamente strumentale mettere in mezzo il Sindaco ,la Lega Fini e quant'altro. Gli arrestati non facevano parte di organizzazioni politiche ed il povero assassinato non era nè un avversario politico ,nè un extracomunitario . Gli assassini debbono essere puniti esemplarmente proprio per (in questo caso) "l'aggravante" dei futili motivi. Per l'omicidio di Mredith nessuno ha tirato in ballo il Sindaco "perla decadenza dei costumi" di Perugia .Verosimile appare invece parlare di una gioventù confusa e sbandata. Che si massacra negli stadi, che si uccide con la droga ,che usa la violenza a sproposito e senza nemmeno il pretesto d'una Causa qualsiasi. Montarci sopra una serie di improbabili equazioni para-politiche mi sembra fuori luogo ed assolutamente scorretto. Qualunquismo di sinistra .Quello stesso che si volta dall'altra parte per non vedere gli sfracelli dei cosiddetti "Centri Sociali" ,luogo geometrico d'incontro di tutte le carenze educative della nostra società tutta basata sulla negazione dei valori.

Quando il commento viene realizzato al solo scopo di contraddire gli altri, anche se si è dello stesso parere, si corre il rischio di entrare in un labirinto senza uscita. Fini ha fatto male, specialmente da presidente del Senato a rilasciare quelle dichiarazioni. Due bandiere bruciate non hanno ucciso nessuno.

Niente è politico  =   tutto è politico, secondo convenienza. Sbagliano di grosso i giovani di sinistra a bruciare le bandiere di Israele e degli USA. Ma non mi pare cosi politicamente grave quanto un omicidio che è "politico" in senso lato. politico perché questi giovani sono convinti di fare politica ed a modo loro la fanno intimedendo, facendo violenza fino al più tragico epilogo.Sbagliano sopratutto i politici quando  fanno distinguo e graduatorie di comodo.

"i peggiori" si trovano in tutte le "famiglie". I violenti ed i cafoni sono inter-nazionali ed inter-partitici. Sono vizi umani.

Raramente ho  riscontrato affermazioni di tale livello di qualunquismo. quando non si ha nulla da dire è meglio tacere.

Egregio Avvocato, concordo totalmente con la sua esposizione lucida e precisa. Quel "prima" che è evocato anche nell'articolo, è relativo alla colpevole tolleranza che è stata esercitata per anni (ed è ancora esercitata) nei confronti di persone notoriamente violente e schierate politicamente nell'ultra destra. Il commento successivo al suo mi sembra almeno qualunquista. Le dichiarazioni di Fini sono note: ha affermato che i fatti di Torino sono politicamente più gravi dell'omicidio di Nicola. Non mi pare ci sia nulla da aggiungere: è indifendibile. Chi lo difende non ha argomenti e dunque attacca gli altri dando del comiziante, ma non ha niente da opporre ai fatti.

Caro avvocato ,mi pare che lei parta da un orribile fatto di cronaca nera per arrivare a fare un comizio contro un partito e contro un Presidente della Camera che non è certo un "nazifascista" o un ex-picchiatore. Mi sembra un'operazione arbitraria e che tende a motivare (male ed a sproposito) le sue pur legittime simpatie politiche.

Da ragazzo ,in estate ,anch'io ,in provincia di Trento ,ho chiesto "un bicchiere d'acqua" ad un barista tedescofono ed austriacante. Ha fatto segno di non capire."Nichts verstanden!". Gli ho dovuto chiedere "Ein glass wasser" ! Allora ,ridacchiando ,me l'ha dato. Ma io non ho pensato di prendermela con la Sudtiroler Volkspartei che esprimeva ed esprime sentimenti ed interessi di quella gente. Non ho chiamato in causa Silvius Magnago che era il loro leader.

Lassù c'è un più forte senso di appartenenza. Che ,tra i peggiori ,diventa provocazione ed insulto. Ma "i peggiori" si trovano in tutte le "famiglie". I violenti ed i cafoni sono inter-nazionali ed inter-partitici. Sono vizi umani.

Da quanto emerge sia dalla cronaca che dai commenti, il gruppo di delinquenti era fortemente presente sul territorio ed operativo.Mi chiedo: qualcuno ha mai preso provvedimenti nei loro confronti atteso che - ripeto, come si è avuto modi di apprendenre- erano recidivanti in fatti specifici di violenza xenofoba?i loro genitori non si sono mai accorti dell'arsenale da loro custodito e- evidentemente- ben utilizzato? si procederà nei confronti di tutti coloro che hanno tollerato ed avallato questi "bravi figlioli"?oggi mi trovo costretta anche a subire non solo la violenza di fatti drammatici di tal genere ma a sopportare i commenti politici che si traducono in apologia del reato, in sollecitazione alle bande armate ( il caricate i fucili di indegna memoria!!).Non posso pretendere alcunchè dai Castelli, dai Bossi o dai Fini....per i loro evidenti limiti concettuali che- purtroppo- si traducono in limiti per l'Italia tutta, atteso il ruolo politico istituzionale che "la maggioranza degli italiani"( io mi onoro di essere minoranza!!)ha loro conferito.Ma il Popolo Italiano c'è: dalle Alpi alla Sicilia ( dalla quale io scrivo)un unisono di condanna e di ferma reazione,giammai di passiva rassegnazione. VERGOGNA per tutti coloro che avrebbero dovuto agire e non l'hanno fatto.

Il veleno della xenofobia ha già inquinato la nostra Bella Terra: vi racconto un episodio che assurge ad aneddoto. Sono un avvocato penalista e tempo addietro mi sono recata a Busto Arsizio per un processo penale.Lungo il tragitto che dovevo percorrere per raggiungere il Palazzo di Giustizia mi sono fermata per un caffè....che mi è stato negato al bar: il mio accento siciliano e- quindi-"diverso" evidentemente ha giocato la sua parte:....ho minacciato di chiamare la Polizia.Il titolare è intervenuto, si è scusato per la "bestialità" della sua dipendente e mi voleva offrire il caffè.....ovvimente l'ho preso ma l'ho pagato...con moneta che veniva dalla Sicilia!Carmen

La condanna della violenza non deve avere colore né misura. Al contrario rischiamo di ritrovarci nel buio di un  passato non troppo remoto. Grazie a Nicola per il suo sacrificio: a Noi tutti tocca il compito di fare in modo che non sia inutile.

A volte mi chiedo se l'Italia merita questi figli.

Belle parole: un bel modo per ricordare un giovane che non si è voluto piegare alla prepotenza. Che ha avuto più coraggio di tanti.

Addio Nicola. Tutti ti siamo debitori.

La decisione di donare gli organi è una ulteriore prova di grande civiltà, di amore per la vita e di fiducia nell'essere umano, nonostante la irreparabilità di quanto è successo. Onore ai genitori di Nicola. Grazie a nome di tutta la Nazione dalle Alpi alla Sicilia.

Belfagor

Castelli voleva solo indicare dei numeri,credo sia dispiaciuto anche Lui per quanto accaduto.Talvolta le parole scappano e non si riflette sul fatto che una frase può avere più significati.

A  questo giovane va conferita la medaglia d'oro al valore civile, purtroppo alla memoria.

CONCORDO CHE LA MORTE DI NICOLA E' PER TUTTI E' DI TUTTI