Vedo che purtroppo il mio messaggio non è stato correttamente recepito. Qui si tratta di questioni tecniche e non di fantasie. Occhio che con la fantasia possiamo arrivare al 100% di rinnovabili! Il problema è : come fa il sistema in quel caso ad essere affidabile? Se non c'è vento e non c'è sole come posso garantire l'energia elettrica in un determinato istante? Quindi l'energia rinnovabile può essere spinta fino ad un certo punto (20%) oltre diventa a rischio per il sistema elettrico. Classico un recente black-out che si è avuto in Germania che ha lasciato al buio milioni di persone dovuto ad un improvviso calo di vento. Un saluto

  Arrivare a produrre il 50% di energia elettrica da fonti rinnovabili non mi sembra sia una utopia, ma realtà

ci sono importanti sviluppi a breve per il fotovoltaico e anche per le biomasse e il geotermico, e mi sembra

ovvio che la produzione di energia con fonti rinnovabili è inversamente proporzionale alla produzione di energia

con petrolio e gas, con la conseguenza che si può abbattere considerevolmente sia l'inquinamento che la 

dipendenza dal petrolio con ovvi vantaggi sulla stabilità dei prezzi e sulla durata dello stesso petrolio nel tempo.

  In quanto al vento capriccioso mi pare ovvio che attivando l'interruttore, la lampadina si accenderà. Lei stesso

  nel suo commento ha detto " il gestore della rete elettrica adegua la produzione delle centrali alla richiesta della

rete". Quindi non possiamo dismettere le centrali termoelettriche, ma ridurne la produzione si, le pare poco

farle lavorare al 50% e nel futuro ridurne ancora di più la produzione  ?? 

 

X Anonimo Riguardo al tuo passo che testualmente scrivo : Quindi se si continuasse ad aumentare la produzione di energia pulita potremmo dismettere quelle CRIMINALI CENTRALI TERMOELETTRICHE Io a questa tua affermazione risponderei NO volevo fare osservare difatti che LA PRODUZIONE DI ENERGIA RINNOVABILE DA FONTE DISCONTINUA PUO' COSTITUIRE SOLO UNA PICCOLA PERCENTUALE RISPETTO ALLA GENERAZIONE TOTALE. Sfatiamo il mito che con l'eolico ed il solare possiamo sfamare di energia il paese. Tu quando accendi un interruttore di casa tua sei sicuro che si accende la lampadina vero? Questo perchè istante per istante il gestore della rete elettrica adegua la produzione delle centrali alla richiesta della rete. Il vento è capriccioso, ora c'è tra mezz'ora smette è assolutamente imprevedibile per cui il sistema elettrico per potere reggere ed essere stabile non può assorbire più del 20% di fonti rinnovabili. Il restante 80%? Qualcosa che sia stabile e programmabile,scordiamoci che con il solo eolico si possano spegnere tutte le centrali termoelettriche

Ma perchè non parliamo di risparmio energetico? Quando ero insegnante educavo i miei allievi al rispetto del nostro pianeta e voglio proprio sperare che il messaggio lanciato da me e dai mie illustri colleghi sia rimasto nelle loro menti e quindi nelle loro coscienze. Ma questo la Gelmini forse non lo sa...

Arch. Enzo Spinnato

Ricordo ai lettori che la Sicilia da decenni fornisce energia elettrica a tutto il meridione d'Italia. Quindi se si continuasse ad aumentare la produzione di energia pulita potremmo dismettere quelle CRIMINALI CENTRALI TERMOELETTRICHE. Ricordo inoltre che la Germania e l'Austria producono molta energia elettrica, proprio con il fotovoltaico e l'eolico. Ovviamente sono del parere che non si possano collocare le pale eoliche ovunque. Comunque sono stato da sempre contrario al nucleare, al termoelettrico ed ai "termovalorizzatori". La salute dei cittadini e del pianeta viene prima di ogni altro calcolo!

Arch. Enzo Spinnato

 

Quello che dovrebbe far discutere i siciliani è l'enorme impatto ambientale dei colossi petrolchimici di Gela, di

Milazzo, di Priolo Gargallo, di Termini imerese, che producono oltre l'energia elettrica, un enorme quantità di

inquinanti pericolosi di cui i cittadini di quelle aree ne subiscono le conseguenze tragiche, per una produzione

di energia elettrica che è molto superiore di quella che serve all'isola.

 Nessuno vede questo scempio ??? Eppure hanno un bell'impatto ambientale, per di più a ridosso di importanti

siti archeologici.  Qualcuno però vede le  "pericolosissime pale eoliche ", che silenziose sulle cime dei monti

svolgono un lavoro prezioso. A chi possono dare fastidio ad esempio le pale eoliche sui monti vicino Castel di

Lucio nel messinese ???

  L'energia a basso costo prodotta dall'eolico è abbondante, pulita, economica,inesauribile, non altera il clima,

una serie di vantaggi che insieme al fotovoltaico nessuna altra fonte energetica possiede.

 L'europa sta guidando il mondo nell'era dell'energia eolica, la capacità generatrice dell'eolico in Europa si

espanderà dai 28,400 mila Mega Watt  del 2003, ai 75 mila MW del 2010, ai 180 mila previsti nel 2015, quando

l'energia eolica soddisferà la domanda energetica residenziale di circa 200 milioni di cittadini europei.

 L'energia eolica è attualmente la fonte rinnovabile più diffusa al mondo e in forte espansione.

 L'ISOLA DEL SOLE E DEL VENTO.  La sicilia ha fortissime potenzialità, sia nell'eolico che nel fotovoltaico, questo

è il nostro futuro, facciamo finta di niente ??   

  Oltre a fornire energia elettrica a basso costo, l'eolico e il fotovolatico, si prevede, che darà lavoro e occupazione

a migliaia di addetti e non mi sembra questo un fattore trascurabile in una regione dove il tasso di disoccupazione

è preoccupante. 

mi sa che abbiamo perso un opportunità di avere energia pulita, un parco eolico funzionante ed allacciato davvero alla rete elettrica consentirebbe un notevole risparmio, e volendo potremmo farlo anche a mare non obbligatoriamente nelle montagne.

 

ho paura che questa decisione spiani la strada per la realizzazione di una centrale atomica, voluta fortemente dal governo nazionale il ritorno al nucleare, che sappiamo tutti che rischi comporta e quale impatto si avrebbe.

diffidate dalle rassicurazioni che è energia pulita.