"la Destra" poteva funzionare ,forse ,con una legge elettorale diversa. In realtà anche Storace l'aveva concepita come "costola" affiancata al PDL ,non come macchina che dovesse correre da sola. Così si fermerà al 2,5% e non otterrà nulla se non una bella (?) dispersione  di voti tutta in favore del centro-sinistra specie nelle regioni in bilico. D'altro canto è impossibile a chiunque inventare di sana pianta UN PARTITO (non un'ASSociazione od un club) nel giro di pochi mesi.

A mio parere ,Storace ,semplicemente è rimasto col cerino in mano. Voleva essere l'ala destra el parito più grande e sulla carta vittorioso e Fini ,con una sterzata all'ultimo  istante lo ha sostituito giusto per non essere tagliato fuori dal Governo. Ed una volta entrato nella Casa Grande ha posto l'aut-aut a Berlusconi : O ME O STORACE ! E  Berlusconi ,che voleva proprio quello , lo ha accontentato ,incassandosi in contanti il 12% di An e scartando "l'incognita" Storace.Resta il problema che per almeno 5 anni in Italia non ci sarà più nelle istituzione una Destra politica identificabile come tale. Oppure "ci sarà" ma sarà dispersa e semiclandestina. PERICOLOSISSIMO.

 Ho letto sul "giornale di Sicilia" che i colonnelli La Russa (per Cannella)  e Matteoli (per Scalia) tentano di fare i pompieri ed avrebbero ottenuto il rinvio della "esecuzione". E' probabile che vada così ,che finisca all'italiana ,a tarallucci e vino.

Ma sarebbe una full immersion nel ridicolo. Un principio-base della Destra è che il grado ti conferisce più responsabilità e doveri. Chi sbaglia dovrebbe PAGARE. Un soldato che "sbaglia" fa poco danno ,un ufficiale ,invece ,procura disastri collettivi.Spero Fini memorizzi bene il flop palermitano perchè esso NON HA PRECEDENTI e dimostra una assoluta strafottenza dello "Alto Comando" siciliano che ormai ,con le candidature-nomina ,si sentiva a cavallo e perciò pago e deresponsabilizzato. Lo spirito della "casta" rischia di demolire il tradizionale spirito attivo ed "interventista" della Destra politica. L'Italia tutta ha bisogno di ESEMPI .Sarebbe bello offrirgliene qualcuno ,anche piccolo ma concreto,tangibile.

Ma se uno crede nella giustizia sociale e nella collaborazione delle classi incentivata dalle leggi dello Stato ,perchè dovrebbe rassegnarsi ad entrare in un partito esplicitamente liberal-borghese ?

Se uno è stato sempre convintamente DI DESTRA perchè dovrebbe intrupparsi in un partito "di centro" (come Berlusconi ha definito e collocato il PdL) ??

E se uno è "romantico" ,perchè dovrebbe "iscritto d'ufficio" ,in un partito che (stranamente),secondo le parole del Cavaliere si considera derivante dalla "radice illuministica" della nostra storia culturale ?

Chi glielo ha suggerito a Berlusconi l'Illuminismo ? E' una polpetta avvelenata che colloca il PdL su una sponda del fiume che non è la sua ,ma che appartiene a buon diritto alla sinistra . Perchè dovrei arruolarmi in un esercito che non ha più nulla in comune con quello che mi piaceva e mi convinceva ? Diverse le bandiere ,diversi i capi .......DIVERSI ...I FINI !!!!!!!!

La verità è che la scelta di Fini di sciogliere An nell'acido solforico del PDL è stata incomprensibile nei tempi ,nei modi ,nelle forme e nella sostanza. Ha dichiarato "l'ingresso" all'indomani della più violenta stagione di dissenso con Berlusconi. Ha "comunicato" lo scioglimento di An in primavera esattamente il giorno dopo aver ripreso in mano la bandiera dell'Orgoglio della Destra che voleva rimanere "partito autonomo" in nome della sua storia ,della sua specifica tradizione culturale ed ideologica.Ha raccontato che "era cambiato tutto". MA NON HA DETTO CHE COSA. NON LO HA DETTO! E' rimasto un segreto tra lui e Berlusconi. Gli altri...tutti e soltanto testimoni muti e passivi. Signori ,di nuovo ,la radio comunica che "la guerra continua". Girate i fucili (Tutti a casa!). A metà strada tra Oudinì e Badoglio.

"Passato" armi e bagagli. I bagagli ,beninteso, sarebbero i quadri e gli elettori .Ma la gente ,oggi ,non la puoi "portare" dove ti pare come un pacco o un bagaglio a mano.La gente aveva il diritto di dire la sua ,d'essere ascoltata.No ,non si dichiara così la fine d'un partito che rappresentava un pezzo d'Italia e della sua Storia! Non si fa ,non riesce. Si paga caro.

La verità è non ci sentiamo più rappresentati da FINI e se ancora votiamo per AN ( o per il gruppo nel quale è stata inserita senza interpellare nessuno)  è  che siamo  dei romantici legati ad una idea di lealtà verso i nosti ideali , che ancora non ci vogliamo rendere conto che oggi politica à affari e quadagni.

E questo  vale per tutti i simboli e per tutti i leaders, possono blaterare quanto vogliono di democrazia, giustizia, diritti dei lavoratori, l'unica  loro mira è il denaro ( basti vedere con quale spirito unitario votano all'unanimità gli aumenti dei loro stipendi)

L'altra verità ,più minuta ,è che il sistema oligarchico ( o monocratico) tende a selezionare quadri intermedi gerarchici mediocri ,di ripetitori ,di cerimonieri di palazzo , di meri esecutori perfetti per i periodi di calma piatta e serenità.

Ma "quando la partita si fa dura" la Guardia di Palazzo si scopre che non è in grado nemmeno di schierarsi in campo.

La Guardia di Palazzo ,carica di decorazioni e titoli ,è buona solo per dire sempre sì al Capo ,è buona per le passerelle ed i salotti (e le stanze da pranzo): poi scopri però che non sa organizzare una semplice manifestazione elettorale. Ma dimentichi che quella Guardia l'hai ideata e voluta TU e che quegli ufficiali inetti LI HAI NOMINATI TUTTI TU.

In soldoni : anche in un momento di incertezza politica TRE DEPUTATI NAZIONALI, UN SENATORE ED UN ELETTO "BLOCCATO" DEL LISTINO REGIONALE POTEVANO E DOVEVANO RIEMPIRE IL CINEMA IMPERIA CON LA "LORO" GENTE.

O SONO "FELLONI" ED INFINGARDI OPPURE HANNO CONFESSATO PUBBLICAMENTE DI NON RAPPRESENTARE NESSUNO!